Ekrem İmamoğlu, 14 ve 15 Ekim 2026 tarihlerinde yaptığı savunmalarda soruşturmanın siyasi bir operasyon olduğunu ileri sürdü. Duruşmanın normal bir yargılama sürecini yansıtmadığını, masumiyet karinesi ile lekelenmeme hakkının ihlal edildiğini belirtti.
İlk gün, egemenliğin millete ait olduğu, devletin iktidarın malı olmadığı ve iktidarın seçimle değiştirilebilmesi gerektiği yönünde açıklamalar yaptı. Yargı bağımsızlığını, özgür basını, sendikaları, sivil toplumu ve muhalefeti yurttaş haklarını koruyan kurumlar olarak tanımladı.
İmamoğlu, darbe ve hukuk devleti eleştirilerini sürdürdü. 19 Mart 2025 darbesinin ardından borsada iki günde yüzde 16.3 değer kaybı yaşandığını, TERA’nın ağırlık verdiği hisselerden oluşan sepetin ise yükseldiğini belirtti. Türkiye’nin mevcut durumunu rekabetçi otoriterlik olarak nitelendirdi.
İkinci gün iddianamenin içeriğine yöneltti. Dosyanın 4.000 sayfa, eklerinin ise 80.000 sayfa olduğunu; cezaevinde haftada yalnızca iki saat bilgisayar kullanımı bulunduğunu aktardı. İddianamede banka dekontu, para izi, talimat yazısı, ses kaydı veya görüntü bulunmadığını savunurken, kendi tarafında tapu, fatura, noter belgesi ve kurum kararları bulunduğunu söyledi.
İddianamede yer alan 560 milyar liranın 160 milyar liraya düştüğünü belirten İmamoğlu, yaklaşık 110 milyar liranın Eylem 59, Cebeci kaynaklı tek bir eylemden oluştuğunu ifade etti. Gösterilen belgelerin tutukluların hapiste kalmasını haklı çıkarmak için kullanıldığını savundu.
İmamoğlu, savunmasının temelinde yargı bağımsızlığı, egemenlik, devletin sürekliliği, kamu yönetiminin şeffaflığı ve iktidarın millet tarafından değiştirilebilmesi bulunduğunu bildirdi. Hedefin kendisi olmadığını, seçimle iktidar değiştirilebileceği fikrini ortadan kaldırmak olduğunu ileri sürdü.
Kaynak: Cumhuriyet Son Dakika
