AK Parti, Üsküdar Belediye Meclisi başkanvekili seçimini yargıya taşıdı
AK Parti, Üsküdar Belediye Meclisi'nde CHP'li adayın kazandığı başkanvekili seçiminde usulsüzlük ve baskı iddialarıyla iki ayrı suç duyurusunda bulundu.

AK Parti, Üsküdar Belediye Meclisi'nde 5 Ağustos'ta düzenlenen başkanvekili seçimine ilişkin yargı sürecini başlattı. Partinin Üsküdar İlçe Başkanı Taha Sarıcaoğlu, meclis üyeleriyle birlikte Anadolu Adliyesi önünde yaptığı açıklamada iki ayrı suç duyurusunda bulunduklarını duyurdu.
Seçim Süreci ve Tartışmalı Sonuç
Tutuklanan Belediye Başkanı Sinem Dedetaş'ın görevden uzaklaştırılması nedeniyle gerçekleştirilen oylamada, CHP'li Meclis Üyesi Sibel Tan Çetinkaya başkanvekilliğine seçildi. AK Parti'nin adayı Dündar Ziya Gültekin 18 oy alırken, Çetinkaya 22 oy elde etti; 4 oy ise geçersiz sayıldı.
Oylama sırasında bazı oy pusulaları konusunda karşılıklı itirazlar yaşandı. AK Parti Grubu, seçimin meclisteki siyasi grupların yanı sıra Üsküdar halkının iradesini de yansıttığını belirterek itiraz dilekçesini Meclis Divanı'na sundu.
Üçüncü Turda Yaşananlar
Sarıcaoğlu, seçimin olağan akışını bozan gelişmelere dikkat çekti. Üçüncü turda 6 CHP'li meclis üyesinin Cumhur İttifakı adayı Gültekin lehine oy kullandığını, ardından seçimin olağan dışı şekilde kesintiye uğratıldığını söyledi. Ara verilmemesi yönündeki taleplerinin karşılık bulmadığını aktardı.
CHP'li meclis üyelerinin kendi grup odalarında, adı yeni olan ancak uygulamaları eski olduğu belirtilen partinin il başkanı tarafından tehdit edildiği ve son turda tercihlerini değiştirmeleri yönünde baskı gördükleri iddia edildi. Aranın ardından oy dağılımının değişmesi, bu iddiaları güçlendirdi.
Geçersiz Oy Tartışması
Dördüncü turda bazı oy pusulalarının geçerliliği konusunda yaşanan tartışmalara da değinen Sarıcaoğlu, elindeki pusulaları göstererek çarpıcı açıklamalarda bulundu. Bir pusuladaki G harfinin 6'ya, Z harfinin T harfine ve 2'ye benzetilerek geçersiz sayıldığını, adayları Gültekin'e verilen oydaki K harfi çiziminin de oyun geçersizliğine gerekçe yapıldığını ifade etti.
Sarıcaoğlu, oyların tasnifi sırasında Divan Başkanı Ali Aral'ın "Karıştı bu oylar ya. Oyları karıştırdım. Hangisi geçersizdi?" dediğini aktararak, yaşanan karışıklığın seçimin güvenilirliği açısından ciddi soru işaretleri doğurduğunu vurguladı.
Pusulaların matbu olmadığını ve meclis üyelerinin adayın adını el yazılarıyla yazdığını belirten Sarıcaoğlu, "Bir harfin görüntüsü, eğriliği, tekrar yazılması, rakama benzetilmesi o oyu geçersiz kılamaz" dedi.
Çift Açıklama İddiası
Dördüncü turun sonucunun birleşim sırasında iki kez ve birbirinden farklı biçimde açıklandığını, ardından düzeltme yapıldığının belirtildiğini söyleyen Sarıcaoğlu, düzeltilmiş açıklamadaki oy dağılımının tasnif sırasında kayıtlara yansıyan durumla örtüşmediğini savundu. Söz konusu gelişmelerin Üsküdar Belediyesinin salon içi görüntülerinden de izlenebileceğini sözlerine ekledi.
