Gazze planı rafa kalkmadı

ABD Başkanı Donald Trump’ın öncülüğünde hazırlanan ve Gazze’de barışın sağlanmasına yönelik 15 maddelik planla ilgili tartışmalar devam ediyor. Son olarak İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun planı reddettikleri yönündeki açıklaması ortalığı karıştırırken, planın geleceğiyle ilgili soru işaretleri yarattı.

İsrail basınında yer alan haberlere göre, Gazze Barış Kurulu’nun İsrail’den ‘plana şans vermesini, ordunun mevcut aşamada Sarı Hat’taki konumunu korumasını ve askerlere doğrudan tehdit bulunmadıkça hattın ötesine ateş açmamasını’ istediği belirtildi.

Bununla birlikte kameralar karşısında planı reddeden İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun, ABD Başkanı Trump’ın damadı ve danışmanı Jared Kushner’a, Gazze’ye ilişkin plana şans vermeye hazır olduğunu ilettiği öne sürüldü. İsrail’in Kanal 12 televizyonunun haberine göre, Netanyahu geçen hafta Kushner ile telefonda görüştü. Netanyahu’nun görüşmede Hamas’ın silah bırakacağına inanmadığını ancak plana şans vermeye hazır olduğunu belirttiği, bu kapsamda Gazze’ye yönelik saldırıların azaltılması ve İsrail ordusunun “Sarı Hat”ın batısına ilerlememesi konusunda taahhütte bulunduğu iddia edildi.

Önce silahsızlanma

Bu, öncelikle Hamas’ın silah bırakmasını şart koyan bir mevcut durum ortaya çıkardı. Nitekim Gazze Barış Kurulu Yüksek Temsilcisi Nikolay Mladenov da Kanal 12 televizyonuna yaptığı açıklamada, “Yol haritası, Gazze Şeridi’nin bir daha asla İsrail’in güvenliğine tehdit oluşturmamasını garanti etmeyi amaçlamaktadır” ifadesini kullanırken, İsrail’in silahsızlanma yönünde sahada fiili adımlar atılmadan herhangi bir çekilme gerçekleştirmek zorunda olmayacağını söyledi.

Mladenov, “Eğer fiili bir silahsızlanma gerçekleşirse, silahlar gruplardan alınır, depolanır ve nihayetinde kullanılmaz hale getirilirse, evet o zaman İsrail Gazze’den çekilecektir” ifadelerini kullandı. Mladenov bununla birlikte Washington destekli Gazze planının 7 Ekim saldırısının tekrarlanmasını önlemek için ‘ilerlemenin tek yolu’ olduğunu söyledi.

Hamas’tan çağrı

Öte yandan Hamas, Gazze Şeridi’ndeki ateşkes anlaşmasının ikinci aşamasının tamamlanmasına ilişkin yol haritası konusunda arabulucular ve “Barış Kurulu” ile varılan mutabakata bağlı olduğunu bildirdi. Hamas, mutabakata varılan 15 maddenin uygulanmasına ciddi ve mesuliyetli biçimde katılmaya hazır olduğunu yineledi, bunların hayata geçirilmesi için açık bir takvim belirlenmesini istedi. Arabuluculara, garantörlere ve “Barış Kurulu”na mesuliyetlerini yerine getirme çağrısında bulunan Hamas, bütün tarafların üzerinde mutabakata varılan hususlara uymasının temin edilmesini, uygulamayı aksatabilecek veya anlaşmayı zayıflatabilecek ihlal ve tecavüzlerin önlenmesini istedi.

‘Açık itiraz, seçim yatırımı’

Amerikan basınında yer alan analizlerde ise Netanyahu’nun Trump’ın planına yönelik bu kadar açık bir itirazda bulunmasının arkasındaki temel neden olarak İsrail’de yaklaşan seçimler gösteriliyor.

CNN’deki analizde Netanyahu’nun seçim sonrasını beklemek yerine, kendisini iktidarda tutabilecek koalisyonun temellerini seçimden önce atma yoluna gittiği öne sürülüyor. Netanyahu’nun bu nedenle mevcut muhafazakar müttefikleri ile bir kez daha ortaklık kurma adına bu yolu tercih ettiği, Gazze konusunda ‘geri adım atıyor görüntüsü vermek istemediği’ belirtiliyor. Diğer yandan bir Barış Kurulu yetkilisinin, son günlerde İsrail ordusunun Gazze’de itidal gösterdiğini söylediği ve “Perde arkasında iş birliği görüyoruz” dediği aktarıldı.

İsrail’den ‘kafa karıştırıcı’ iddia!

İsrail medyasında dün yer alan bir haberde, adı açıklanmayan bir Orta Doğu ülkenin yetkilileri, bölgedeki bir başka ülkeye, İran’dan daha büyük bir savaşa hazırlanmak amacıyla zaman kazanmak amacıyla Tel Aviv’le bir anlaşma yapmasını tavsiye ettiği iddia edildi.

İlk olarak İsrail merkezli “KAN News” tarafından duyurulan ve İsrail ordusu askeri sansür kurulu tarafından yayınlanmasına izin verilen raporda, söz konusu ülkenin yetkililerinin son aylarda yapılan görüşmelerde muhataplarına İsrail’e karşı taktiksel esneklik göstermeleri ve bir anlaşmaya varmak için çalışmaları gerektiğini söyledikleri öne sürülüyor. Haberde, bu anlaşmayla, savaşa hazırlanırken İsrail’in “uyutulmasının” amaçlandığı iddia edilirken, ülke ve lider adının geçmemesi dikkat çekti.